Народний депутат від 67-го округу на Житомирщині Сергій Кузьміних в інтерв’ю Суспільному розповів про кримінальну справу проти себе, законотворчу діяльність, корупцію в оборонній сфері та роль волонтерства в умовах повномасштабної війни. Також він прокоментував, чому вважає, що і громадські активісти повинні декларувати свої доходи. Публікуємо ключові тези розмови.
У 2019 році Сергій Кузьміних переміг на виборах до Верховної Ради у 67-му окрузі з центром у місті Чуднів, отримавши підтримку понад 36% виборців. Він входить до фракції «Слуга народу» та працює в Комітеті з питань здоров’я нації.
Про ефективність своєї законотворчої роботи
За словами Кузьміних, за час каденції ним подано понад 300 законодавчих ініціатив, з яких близько 30% стали законами. На сайті Верховної Ради фіксується 391 подання, з яких 123 були підписані Президентом. Сам депутат вважає цей показник добрим результатом і наголошує, що законотворчість — це основне завдання парламентаря.
Про стан Збройних сил до та після 2014 року
«До 2014 року українська армія була знищена повністю», — стверджує депутат. Він пригадує, як у 2014–2015 роках волонтери збирали бронежилети, каски та продукти, адже держава не могла забезпечити армію. На його думку, з початком війни українці, добровольці та суспільство в цілому почали відновлювати армію, і вже нині ми маємо мільйонне військо з належним забезпеченням. Проте корупція у військовій сфері, за його словами, усе ще існує.
Про оборонний бюджет і волонтерську підтримку
Кузьміних переконаний, що бюджет на армію не повинен бути «годівницею для кабінетних генералів», а має забезпечувати гідні умови служби. Він визнає, що попри зусилля з реформування, корупційні ризики залишаються. Водночас діяльність благодійних фондів і волонтерів називає необхідною, оскільки підтримка з боку суспільства — це нормальна практика у країнах, що ведуть війну.
Про кримінальну справу і судовий процес
Справу проти себе депутат вважає сфабрикованою. За його словами, у матеріалах справи немає відео передачі йому коштів — лише кадри, де працівник правоохоронних органів приносить пакет із грошима. Кузьміних наголошує, що кримінальне провадження не стосується хабара, а кваліфікується як перевищення повноважень. Також він зазначає, що його адвокат змінювався і мав поважні причини не з’являтися на засідання.
За два роки, відколи справу передали до суду, відбулося близько 70 засідань. Кузьміних стверджує, що у більшості випадків неявка була зумовлена об’єктивними обставинами — лікуванням, офіційними відрядженнями або щільним графіком захисника.
Про декларування активістами
Нардеп вважає, що не лише публічні особи, а й антикорупційні активісти та громадські організації мають подавати декларації. На його думку, це питання прозорості, а не тиску, і така ініціатива мала б стосуватися всіх, хто впливає на державну політику або публічний дискурс. Проте його колеги по парламенту таку ідею не підтримали.
У відповідь на зауваження про можливий тиск на тих, хто викриває корупцію, Кузьміних наполягає — якщо він, як депутат, щороку звітує про доходи, то й активісти не повинні бути винятком. «Це не про тиск. Це про рівні правила», — підсумував парламентар.
