Україна може підійти до кінця 2026 року з новими втратами територій і людей, але з тими самими пропозиціями на переговорах, що й сьогодні. Про це заявив колишній міністр закордонних справ Дмитро Кулеба, підсумувавши своє бачення можливих сценаріїв завершення війни.
2026 рік може стати ще важчим
На думку Кулеби, Україна фактично стоїть перед двома шляхами. Перший – погодитися на непросту угоду заради паузи у війні.
“Я особисто не вважаю, що це буде вічний мир. Це не буде угода про припинення війни, це буде угода про припинення вогню”, – підкреслив він.
Другий варіант – продовження бойових дій у нинішній конфігурації. У цьому випадку, за оцінкою ексміністра, у грудні 2026 року країна «втратить більше територій і більше людей», але переговорні пропозиції залишаться такими самими.
“Ресурси, які ми маємо зараз і які можуть з’явитися у 2026 році, дають підстави дійти висновку, що… ми втратимо більше територій, більше людей”, – зазначив Кулеба.
Колапсу не буде, але змінити хід війни складно
Кулеба наголосив, що попри складний прогноз, українська оборона не опиниться на межі руйнування.
“У нас є достатньо ресурсів, щоб вести війну. У нас є недостатньо ресурсів, щоб змінити траєкторію цієї війни”, – сказав дипломат.
За його словами, саме це і є вихідною точкою для розуміння подальших рішень.
Переговори набувають нової ваги
Колишній міністр вважає, що останні дипломатичні контакти вперше за тривалий час стали по-справжньому предметними. Він підкреслив, що це перші серйозні перемовини не лише після приходу до влади Трампа, а й від початку повномасштабної війни.
“Я бачу за всіма ознаками, що це серйозна предметна розмова, націлена на результат. Чи вдасться його досягти – інше питання”, – додав він.
Перемога і поразка можуть співіснувати
Кулеба запропонував відмовитися від уявлення про результат війни як про абсолютну поразку чи абсолютну перемогу. За його словами, реальність буде складнішою.
“Результат війни не буде бінарним. Щось ми втратимо… але ми обов’язково щось і здобудемо”, – пояснив дипломат.
Він припускає, що підсумок протистояння виглядатиме як поєднання тактичної поразки та стратегічної перемоги. Тактичної – тому що Україна, ймовірно, не зможе повернути всі території і змушена буде відкласти перспективу вступу до НАТО. Стратегічної – тому що держава збережеться, стане сильнішою та залишиться на європейському шляху.
Кулеба наголосив: попри прогнозовані втрати, саме збереження української державності та її розвиток можуть стати головним здобутком після завершення війни.
