У Житомирі засідання у справі десятьох чоловіків з Коростишева, обвинувачених у вимаганні, викраденнях та вбивстві, не відбулося через відсутність одного із суддів колегії. Наступне слухання призначено на 19 січня 2026 року.
22 грудня у Корольовському районному суді Житомира мали продовжити допит потерпілих. Проте суддя Аксьонов не з’явився на засідання через хворобу та перебуває на лікарняному. Головуючий суддя Сергій Франчук поцікавився думкою прокурора Максима Супрунова щодо можливості розгляду справи у неповному складі колегії.
“Кримінальне провадження здійснюється у відповідній колегії суддів, яка повинна бути здійснена у одному складі”, — відповів прокурор.
Суд задовольнив клопотання прокурора та оголосив перерву до 19 січня 2026 року на 11:30.
28 листопада 2025 року суд вже заслухав двох потерпілих у цій справі. Тоді обвинуваченим продовжили запобіжні заходи: восьмеро залишили під вартою на 60 діб без права внесення застави, ще двоє перебувають під нічним домашнім арештом. Повний допит свідків не встигли провести через завершення робочого часу.
Підозрюваних затримали 16 серпня 2023 року. Вони вимагали неіснуючі борги, у тому числі 190 тисяч гривень від військовослужбовця ЗСУ. Уже наступного дня суд обрав запобіжні заходи усім восьмером під вартою.
На підтримку військового 17 серпня на Соборному майдані Житомира зібралися його колеги зі Збройних сил України.
12 грудня правоохоронці затримали чинного депутата Коростишівської міськради Михайла Лукомського. Його підозрюють у викраденні людей та рекеті. Станом на 18 грудня суд обрав йому цілодобовий домашній арешт. Загалом встановлено понад 30 потерпілих сімей.
15 січня 2024 року житомирські поліцейські з’ясували причетність одного з рекетирів до вбивства 23-річного учасника АТО, з якого вимагали борг. Житомирська обласна прокуратура передала справу до суду, включивши депутата та інших членів угруповання.
Підготовче засідання у справі коростишівського угруповання відбулося 24 та 25 липня в Корольовському районному суді Житомира. Тоді визначалися строки та порядок розгляду кримінальної справи, яка викликала значний суспільний резонанс через тяжкість злочинів та участь публічних осіб.
