23 вересня 2025 року П’ятий апеляційний адміністративний суд визнав правомірними дії Держекоінспекції Поліського округу та залишив у силі припис фермерському господарству «Аделаїда», що працює у Житомирській області. Йдеться про зафіксовані порушення природоохоронного законодавства під час здійснення меліорації земель. Про це 25 вересня повідомила пресслужба інспекції.
Своїм рішенням суд скасував постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року, якою припис екологів визнавали протиправним. Таким чином, апеляційна скарга інспекції була задоволена у повному обсязі.
Перевірка господарства «Аделаїда» тривала з 5 по 18 листопада 2024 року та проводилася за зверненням ГО «Українська природоохоронна група». Інспектори вивчали дотримання вимог щодо охорони і раціонального використання вод та відтворення водних ресурсів. За результатами було видано припис, який тепер остаточно визнано чинним.
«Суд підтвердив законність дій Держекоінспекції. Припис та акт перевірки залишаються в силі, а аргументи суб’єкта господарювання були відхилені. Інспекція контролюватиме виконання вимог, термін яких сплив ще у травні 2025 року», – заявив керівник відомства Євгеній Медведовський.
Як зазначають у пресслужбі, у 2021 році підприємство мало дозвіл лише на один поверхневий водозабір з річки Тня обсягом 383 куб. м води на добу. У 2023 році новий дозвіл дозволив уже 32 водозабори з річки та меліоративної системи обсягом 3 400 куб. м на добу. А у 2024 році – 67 водозаборів із різних водойм із сумарним обсягом понад 10 тисяч куб. м на добу. При цьому оцінка впливу на довкілля, передбачена законом навіть для площі у 20 гектарів, для площі 3 295 гектарів проведена не була.
На підставі цього підприємству видали обов’язковий припис та розпочали процедуру притягнення відповідальних осіб до адмінвідповідальності. Водночас місцеві мешканці скаржилися на зневоднення річки Тня та зниження рівня води у криницях.
Керівник господарства «Аделаїда» Сергій Рибалко не погоджується з претензіями екоінспекторів: «Нам закидають шкоду довкіллю, але правоохоронні органи вже проводили перевірки і не виявили порушень. Припис стосується вимоги виготовити оцінку впливу на довкілля, хоча, на нашу думку, ця процедура має рекомендаційний характер. Ми готові відстоювати позицію у касаційному суді та вже консультуємося з експертами Міндовкілля, Верховної Ради, аграрних асоціацій».
За його словами, підготовка документації щодо оцінки впливу на довкілля триває, але її вартість перевищує 400 тисяч гривень і потребує значного часу. «Це ставить під ризик робочі місця наших працівників і є серйозним викликом для малих підприємств», – зазначив він.
Рибалко також нагадав, що в інших регіонах, зокрема на Херсонщині, господарство здійснювало меліорацію без подібних вимог, тому ситуація на Житомирщині виглядає як створення перешкод для бізнесу. Водночас він підтвердив, що документ наразі готують і планують завершити найближчим часом.
