Вінницький апеляційний суд поставив крапку у справі, яка кілька років викликала суспільний резонанс у Житомирі. Місто зобов’язали повернути на Генплан 100-метрову прибережну захисну смугу річки Тетерів та винести зведені в цій зоні будівлі за її межі.
Про фінальне рішення повідомив ветеран АТО та громадський активіст Олександр Швецов, який був присутній на оголошенні ухвали 2 грудня. Він зазначає, що рішення є остаточним і підтверджує вердикт Житомирського окружного адміністративного суду.
“Я вірив, що рішення буде саме таким, бо воно законне і конституційне. Йдеться про те, що міськрада має повернути прибережну смугу, яка повинна проходити щонайменше за 100 метрів від зрізу води. Це має бути публічна зона, а не територія для обраних”, — сказав Олександр Швецов.
За його словами, тепер міська рада мусить внести зміни до Генплану, а виконавча служба — виконати судові рішення щодо винесення будівель, уже зведених на території колишньої човнової станції на провулку Річковому.
“По одному будинку рішення вже є. У документі вказано слово ‘винести’, і виконавча служба пів року ходить по судах за роз’ясненням. Після фінального засідання вони пообіцяли почати діяти”, — додав Швецов.
У міськраді рішення поки що не коментують. Директор юридичного департаменту Житомирської міської ради Євген Черниш повідомив, що повного тексту ухвали ще не бачив.
“Коли ми його прочитаємо, то будемо визначатися, що робитимемо далі”, — зазначив посадовець.
Передісторія конфлікту
Суперечка щодо забудови на березі Тетерева триває багато років. Журналістські розслідування ще у 2017 році показували, що територію колишньої човнової станції було розпродано приватним особам. У серпні 2025 року суди почали визнавати незаконними окремі рішення міськради та договори оренди земельних ділянок.
21 серпня 2025 року окружний адмінсуд визнав нечинним рішення сесії міськради 2016 року в частині, яка не передбачала 100-метрову захисну смугу. Пізніше міська рада подала низку позовів щодо скасування орендних договорів на спірних землях.
Тепер після апеляції у Житомира залишається обов’язок відновити прибережну зону та визначити подальшу долю будівель, що опинились у межах охоронної території.
