Житомирська жителька стала фігуранткою кримінального провадження через небажання звільнити берег річки Тетерів від своєї нерухомості. Власниці великої будівлі на провулку Річковому офіційно оголосили про підозру. За умисне нездійснення судових вимог їй загрожує покарання від штрафу до трьох років ув’язнення.
Замість реального демонтажу споруди жінка вдалася до юридичних маневрів. Вона регулярно надсилала клопотання про роз’яснення процедури виконання, намагалася оскаржувати дії держвиконавця, змінювала конфігурацію майна та юридичну адресу.
Про деталі справи 27 травня повідомила речниця Житомирської обласної прокуратури Анна Островська. Звинувачення базуються на матеріалах окружної прокуратури. Відомство виграло процес у Житомирському апеляційному суді. Орган зобов’язав громадянку перемістити будинок тривалого відпочинку площею 215,2 квадратного метра за межі прибережної захисної смуги.
На підставі ухваленого рішення Богунський райсуд видав виконавчий лист. Матеріали передали до профільного відділу державної виконавчої служби для примусового впровадження. Законний вердикт є безальтернативним та обов’язковим для всіх громадян. Попри реальну фінансову й технічну можливість виконати законні вимоги, підозрювана повністю проігнорувала приписи.
Офіційне звинувачення висунуто за частиною 1 статті 382 Кримінального кодексу України. Ця норма передбачає кримінальну відповідальність за перешкоджання виконанню або умисне ігнорування судових рішень, що набрали чинності. Мінімальне покарання становить від 8,5 до 17 тисяч гривень штрафу. Максимальна санкція статті — обмеження або повне позбавлення волі на трирічний термін.
Журналісти прагнуть дотримуватися балансу думок у резонансній справі. Редакція готова надати підозрюваній жінці відкритий майданчик для висловлення власної позиції. Для надання коментарів необхідно зв’язатися з представниками ЗМІ зручним способом. Наприклад, надіслати офіційне повідомлення на сторінку Суспільного Житомир у соціальній мережі Facebook.
Хронологія боротьби за прибережну зону Тетерева
Конфлікт навколо забудови берегової лінії триває не один рік. Ще у 2017 році розслідувачі медіа “Житомир.info” з’ясували, що колишню територію міської човнової станції розпродали приватним особам під забудову. На загарбаній території звели елітні об’єкти.
Судовий прецедент було створено наприкінці літа минулого року. Тоді, 21 серпня 2025 року, Житомирський окружний адмінсуд скасував положення Генерального плану міста від 2016 року. Скасоване рішення сесії міськради №454 протиправно не відображало 100-метрову водоохоронну лінію біля ділянок на провулку Річковому, 19-б.
Муніципалітет відреагував на рішення юридичними діями. Наприкінці серпня 2025 року міська влада подала кілька позовів про розірвання договорів оренди землі на території станції.
Згодом правову позицію підтвердила вища інстанція. Другого грудня 2025 року Вінницький апеляційний суд залишив чинним рішення про відновлення у Генеральному плані Житомира 100-метрової прибережної захисної смуги. Будь-які капітальні споруди у цій забороненій зоні підлягають обов’язковому винесенню.
Проте деякі власники нерухомості висловили категоричну незгоду. Відомий місцевий бізнесмен Леонід Крігер публічно оголосив про намір оскаржувати судову ухвалу, яка змушує його демонтувати власний будинок біля річки.
Паралельно тиск чинить і громадськість міста. Перше засідання за позовом житомирянина Олександра Швецова до виконкому міськради відбулося 20 березня 2026 року в окружному адмінсуді. Активіст звинувачує чиновників у бездіяльності. Мерія за пів року так і не розширила межі смуги до нормативних 100 метрів. Це блокує знесення 7 зведених котеджів, які закривають людям прохід до води. Розгляд судового позову триває.
