30 вересня на засіданні Бердичівської міської ради депутати більшістю голосів ухвалили рішення про звільнення з посади першого заступника міського голови Артема Азізова. За його відставку під час повторного голосування проголосували 22 обранці. На цій же сесії депутати затвердили нового заступника міського голови — Костянтина Анучіна.
Питання звільнення Азізова виносили на розгляд дев’ять разів. Його підозрюють в організації схеми розтрати дизельного пального зі стратегічного резерву громади. Сам посадовець, виступаючи перед депутатами, заявив, що рішення про його звільнення є політичним та ухвалене з порушеннями.
«Ми скоротили мою посаду нібито з економічних підстав, а згодом проголосували за введення іншої посади заступника. Це не оптимізація, а фарс. Якщо мене звільняють, це має відбуватися виключно в рамках законодавства», — сказав Артем Азізов.
Виконувач обов’язків міського голови Богдан Коляда відповів, що депутати голосували свідомо і порушень у процедурі не було. Саме через заяви Азізова щодо можливого оскарження рішення голосування за його відставку провели двічі — вдруге воно зібрало 22 голоси «за».
Одразу після цього депутати підтримали призначення Костянтина Анучіна на посаду заступника міського голови. Він відомий як колишній керівник Бердичівського хлібзаводу, а також працював заступником директора і директором комунального підприємства «Бердичівводоканал».
Що відомо про справу Артема Азізова
У серпні 2022 року СБУ повідомила про підозру Азізову у справі щодо розтрати понад 1 мільйона гривень дизельного пального. За даними слідства, пальне передали на зберігання комерційній структурі, підконтрольній одному з фігурантів, а згодом реалізували неофіційно. У справі також фігурують ще один заступник міського голови Руслан Квятківський та керівник комунальної служби Павло Котик.
Азізов неодноразово заперечував свою провину, наголошуючи на суперечностях у матеріалах обвинувачення. Крім того, у 2024 році він подавав до суду позов проти міського голови Сергія Орлюка, заявляючи про мобінг на роботі. Суд відмовив у відкритті провадження, а апеляція також не принесла результатів.
Питання про його звільнення депутати розглядали вісім разів, однак голосів для ухвалення рішення бракувало. Лише на дев’ятій спробі 30 вересня 2025 року було ухвалено остаточне рішення про його відставку.
