Житомирський окружний адміністративний суд 13 травня 2026 року вкотре не зміг перейти до розгляду справи по суті. Процес щодо забудови берегової лінії річки Тетерів призупинили. Причиною стало клопотання представника одного з орендарів ділянок, Олега Богатирчука. Адвокат наполягає на необхідності детального вивчення документів.
На засідання прийшов позивач Олександр Швецов. Також з’явилися юристи міськради та представники ще двох зацікавлених орендарів.
Суддя Ольга Лавренчук зацитувала звернення захисника Богатирчука. Адвокат випадково дізнався про справу через державний вебпортал “Судова влада України”.
«Третьою особою у даній справі вказаний Богатирчук, хоча він не був жодним чином повідомлений про дату і час судового засідання, не отримував позовів і доданих матеріалів, будучи цим самим позбавлений можливості надати заперечення від імені третьої особи у даній справі», — процитувала клопотання від представника Олега Богатирчука суддя Ольга Лавренчук.
Захист вимагає офіційної можливості опрацювати позовні матеріали. Це законне право учасника.
Інші сторони процесу в залі суду не заперечували проти перерви. Вони поклалися на розсуд Феміди.
Суд взяв до уваги, що поштові повідомлення для Богатирчука двічі поверталися до установи. Спроби вручення повісток виявилися невдалими. Тому суддя вирішила надати час для ознайомлення з документами через систему «Електронний суд».
«Враховуючи наявне клопотання адвоката Богатирчука, також враховуючи надходження пояснень від інших учасників судового процесу, а саме третіх осіб, які надійшли в електронний суд 12 травня 2026 року, суд вирішує надати можливість представнику Богатирчука ознайомитися з матеріалами справи через електронний суд, а також всі учасники процесу мають можливість ознайомитися з поясненнями третіх осіб, які надійшли через електронний суд», — сказала Ольга Лавренчук.
Нова дата зустрічі призначена на 20 травня. Чекаємо на продовження.
Нагадаємо, що конфлікт стосується території колишньої човнової станції у Річковому провулку. За словами Олександра Швецова, там звели сім будинків прямо у захисній зоні. Перша спроба суду розібратися у бездіяльності виконкому відбулася ще в березні. Відтоді засідання постійно переносяться. Раніше представники Ірини Медарь та Віталія Балковського теж просили додатковий час на вивчення справи. Це типова процедура.
Ситуація має довгу історію. У квітні суд спеціально залучив орендарів як третіх осіб для об’єктивності процесу.
Скасування Генплану та боротьба за сто метрів берега
Ще дев’ять років тому розслідувачі “Житомир.info” виявили факт продажу земель станції приватним особам. Це викликало резонанс. Торік у серпні суд визнав незаконним пункт Генплану міста від 2016 року. У документі не було відображено 100-метрову прибережну смугу. Згодом міська влада подала позови про розірвання договорів оренди на ці ділянки.
Наприкінці 2025 року апеляційна інстанція підтвердила: захисну смугу Тетерева необхідно повернути в офіційний план міста. Будівлі, що опинилися в цій зоні, підлягають винесенню. Проте не всі погоджуються з таким фіналом. Зокрема, підприємець Леонід Крігер готує апеляцію, аби врятувати власну нерухомість від демонтажу.
