На Житомирщині розгорівся корупційний скандал навколо представника місцевого самоврядування Бердичівського району. Прокуратура офіційно оголосила підозру депутату Швайківської сільської ради Артему Мкртчяну. Слідство стверджує, що політик протягом трьох років систематично подавав недостовірні майнові звіти, «забувши» вказати активи на суму понад 46 мільйонів гривень.
31 березня Житомирська обласна прокуратура оприлюднила інформацію про вручення підозри за фактом декларування недостовірних даних. Це стосується щорічних звітів за період 2022 – 2024 років.
Як уточнила речниця відомства Анна Островська, у документах обранця громади виявили численні прогалини. За версією правоохоронців, депутат свідомо не вказав інформацію про значні фінансові потоки та нерухомість.
Зокрема, перелік прихованих відомостей включає такі пункти:
- недекларування корпоративних прав вартістю понад 5,7 мільйона гривень;
- невідображення доходів від власного бізнесу;
- доходи з невстановлених джерел на суму майже 5,8 мільйона гривень;
- кошти, отримані від продажу майна;
- приховування боргів та фінансових зобов’язань на суму, що перевищує 19 мільйонів гривень.
“Також депутат приховав відомості про нерухоме майно — земельну ділянку вартістю 4 тисячі гривень та квартиру вартістю понад 850 тисяч гривень, у якій проживав, і яка за правом власності належить його матері. Таким чином депутат у декларації вніс завідомо недостовірні відомості на загальну суму понад 46 мільйонів гривень”, — поінформувала Анна Островська і додала, що депутату повідомлено про підозру у декларуванні недостовірної інформації за частиною 2 статті 366-2.
Зараз правоохоронці вирішують, який запобіжний захід обрати підозрюваному. За інкримінованою статтею йому загрожує не лише суттєвий штраф або громадські роботи, а й реальне позбавлення волі на строк до двох років із трирічною забороною обіймати відповідальні посади.
Реакція керівництва громади та батьківська позиція
Ситуація набула особливого резонансу, оскільки голову Швайківської громади Габріела Мкртчяна та підозрюваного депутата пов’язують родинні зв’язки. Очільник сільради підтвердив, що йдеться про його сина, проте відкинув будь-які звинувачення у зловживаннях.
“Це мій син, йому немає чого приховувати. Він зробив це не зі злим умислом, а тому що просто не знав, що ці дані також потрібно вносити. Йому дали можливість, і він за 5 хвилин все виправив і вніс всі дані в декларацію. НАЗК дало висновок, що в нього не виявлено незаконного збагачення, просто він неправильно заповнив декларацію. Він не вкрав, ні незаконно збагатився, ні взагалі не займався нічим таким, що треба було приховувати. Якщо ви хочете поговорити безпосередньо з ним, я дам вам номер телефону — зв’яжетеся з ним, і він сам вам все пояснить”, — сказав Габріел Мкртчян.
Пояснення Артема Мкртчяна щодо фінансових помилок
Сам Артем Мкртчян у розмові з журналістами наполягає на своїй сумлінності. Він пояснює, що основна частина суми, яку прокуратура вважає прихованою, – це внутрішні операції його агрофірми, де він є одноосібним власником.
За словами депутата, він користувався поворотною фінансовою допомогою від власного підприємства. Це були безвідсоткові позики, які він брав і згодом повертав у касу фірми, не підозрюючи про необхідність їх декларування.
“Виявилося, що, коли я сам у себе беру у своєї фірми поворотну допомогу, то це теж потрібно показувати. Цього я не знав, тому так, у цьому, да, я винен, згоден. Але я не вніс не умисно, а тому що не знав. НАЗК перевіряло дані з 2022 по 2024 рік, а я точно так само брав у своєї фірми поворотну фінансову допомогу і в 2020, і в 2021 році. В мене ці гроші були — я перекривався і в 22-му, і в 23-му році, і так само повертав все на фірму”, — сказав Артем Мкртчян.
Щодо закидів про приховування нерухомості та земельних ділянок, депутат назвав це збігом обставин або технічними нюансами. Він стверджує, що про невелику ділянку під город просто забув, а квартира належить його матері вже багато років.
“Так, я знаю, що там вказаний перелік, я згоден. Коли я подавав декларацію, я не знав, що це все потрібно вносить в декларацію. Саму фірму вносив; вносив, що корпоративні права, все на мені — без ніяких питань. Щодо земельної ділянки, там був маленький городик, чесно, я навіть про нього забув. Ділянка була за 2-3 роки куплена — людина підійшла і сказала, що хоче продати. Щодо квартири, яка була у матері років 15 чи навіть більше до мого депутатства і ще до того, як в мене фірма була. Я декларував житло, в якому я прописаний. А тут декларував, що не надали відомості, і все. В мене також і в дружини є, але там нотаріально завірено, що це її (власність — ред.), що куплена вона вже давно і що я ніякої справи до цього не маю”, — пояснив Артем Мкртчян.
Результати перевірки НАЗК та вручення підозри
Перевірка майнового стану депутата тривала до кінця 2025 року. Артем Мкртчян запевняє, що після зауважень від антикорупційного відомства він надав усі необхідні документи та скористався правом на виправлення декларації.
“Мене повідомили про виявлені порушення, затребували всі документи по фірмі — по поворотній допомозі, по всьому. Я все показав і написав листа в НАЗК. Мені дали певний термін, щоб я вніс зміни в декларацію, вказавши всі дані. Я вніс ці зміни і, скажімо так, закрив річну декларацію. Перевірку я повністю пройшов, незаконного збагачення у мене немає, і НАЗК це вказало у своєму висновку. Десь тиждень тому мені вручили підозру — я так розумію, за це правопорушення, оскільки воно ненавмисне, передбачений штраф. Якщо умисно внесено недостовірні дані, то там по-іншому було б, але я не навмисно так вніс, і це 100% підтверджує НАЗК, адже я все виправив і показав”, — сказав депутат.
Попри офіційну підозру, фігурант справи заявляє про повну відкритість до слідства. Він розповів, що разом із бухгалтером відвідував правоохоронні органи, аби детально роз’яснити механізм фінансових операцій своєї компанії.
“Я приїздив разом з бухгалтеркою в поліцію і повністю давав пояснення про цю поворотну фінансову допомогу та інше. Давав роз’яснення, співпрацював, привозив бухгалтерку, яка також давала роз’яснення, бо вони не могли зрозуміти. Я співпрацював з правоохоронцями — ніяких проблем не було, мені навіть подякували за допомогу”, — зазначив Артем Мкртчян.
Відмова від депутатського мандата
На тлі кримінального провадження Артем Мкртчян вирішив піти з політики. Він повідомив, що вже подав заяву про відмову від повноважень депутата сільради, пояснивши це бажанням позбутися зайвої відповідальності.
“Десь місяць тому на сесії сільради я написав заяву на складання депутатських повноважень. Якщо чесно, то мені воно не дуже потрібно, і я й сам хочу звільнитися від цієї відповідальності. Я пішов туди, бо хотілося щось змінити, але працювати не дають, тому з мене вже достатньо”, — сказав Артем Мкртчян.
